Cel: care versiune e castigatoare?

Durata de citire: 2 – 3 minute

Dupa versiunea de ieri cu Emag, in care se pare ca originalul a castigat, azi incercam alte versiuni pentru un alt magazin online romanesc.

As vrea sa specific cateva lucruri ptr ca vad ca nu s-a inteles prea bine joaca asta.

In Romania nu s-au facut astfel de teste nici cu public si nici nu sint publice. Eu invit pe cei interesati sa voteze pe baza unor comparatii intre 2 imagini: originalul si o versiune facuta de mine. Faptul ca unii dintre voi voteaza si comenteaza dand feedback e important. Important in primul rand pentru mine si ptr cei ca mine interesati de asa ceva…si apoi important si pentru magazinele online. Feedback-ul nu se obtine asa usor in Romania.

Nu incerc sa substitui nici un fel de alt test facut cu unelte profesionale, dimpotriva. Dar asta nu inseamna ca din astfel de teste nu poti avea un feedback bun.

Revenind, sint 2 imagini in care una din ele are niste modificari. Ideea e sa vedeti cam care din ele vi se par mai la indemana. Care vi se par ok, in sensul ca elementele sint firesti asa cum probabil vi le-ati fi dorit voi sa fie.

cel-A cel-B

Deci, care test credeti ca ar putea castiga, in viziunea voastra, un prealabil test?

Ca si pentru primul test joaca, va rog ca pe langa vot sa si comentati. Ma intereseza mai mult parerile voastre decat rezultatul in sine. La fel, dati link-ul si la altii pentru a avea un rezultat cat mai bun.

Cei de la Cel.ro sper sa fie intelegatori, nimic malefic in ideea asta. Doar un test public prin care incerc sa implic oamenii in a intelege si a folosi testele de tipul asta pe site-uri.

Nu sint articole asemanatoare.

This entry was posted in Comportament utilizatori, Ecommerce, Polls, Teste, Tricks and Tips. Bookmark the permalink. Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

13 Comments

  1. Posted September 16, 2009 at 10:25 am | Permalink

    B pentru ca merge pe diagonala de interes logo – poza – calltoaction. Desi, la cum arata site-ul iti fug ochii in toate partile.
    problema mare la cel e ca ala nu pare buton, si e plin saitul de cheatii portocalii, calltoaction cucu.
    also, FFS!!! incetati  sa mai faceti linkurile la fel ca textul, e cea mai odioasa greseala de usability si cel mai usor de reparat.

  2. Posted September 16, 2009 at 11:06 am | Permalink

    Versiunea din stanga (A) mi se pare mai aranjata, mai curata, mai convingatoare… mai … profesionala sa zic asa. Am votat pentru A.

  3. Posted September 16, 2009 at 11:08 am | Permalink

    Siteul nu reprezinta o varianta tocmai castigatoare nici in A nici in B, tocmai din motivele enumerate mai sus de add, dar clar am preferat varianta B.

  4. niki
    Posted September 16, 2009 at 11:23 am | Permalink

    Site-ul in ansamblu e foarte incarcat si e aproape imposibil sa mai scoti ceva in evidenta.
    Am votat B (pretul si but. comanda in dreapta jos) pentru ca asta a fost directia fireasca de parcurgere a ecranului stanga sus, jos  stanga->dreapta .

  5. Otilia
    Posted September 16, 2009 at 11:36 am | Permalink

    Am votat A. Eu personal imi aloc un buget pentru un anumit produs, si atunci primul lucru la care ma uit e pretul. In varianta A, imi sare mai repede in fata.

  6. Posted September 16, 2009 at 12:39 pm | Permalink

    Butonul de action sus in dreapta e pozitia ideala :)

  7. Posted September 16, 2009 at 1:22 pm | Permalink

    Cel mai mult la un produs ma intereseaza pretul. Mai ales la produse scumpe. Dupa ce am vazut unul sau doua produse asemanatoare inainte, apoi ma uit direct la pret pentru comparatie. Produsele cu preturi prea mari sunt din prima excluse in cazul meu.
    Am votat imaginea A deoarece pusa intr-un magazin real, pretul respectiv imi sare mai repede in ochi.

  8. Posted September 16, 2009 at 2:35 pm | Permalink

    Inteleg utilitatea testelor, dar la ambele (inclusiv cel cu eMag) am votat pentru versiunea originala. Din moment ce ti-ai propus aceste teste axate pe vizual, presupun ca ai avut o parere puternica legata de layout si pozitia elementului call-to-action.
    Cred ca am votat pentru versiunea originala pentru ca nu am vazut informatia afisata in contextul site-ului, si in layout-ul, de foarte multe ori derutant.
    Tu decizi relevanta testelor, dar sunt de parere ca includerea modificarilor in contextul vizual al magazinului virtual ajuta mai mult la exemplificarea ideii pe care o urmaresti.

  9. Vlad
    Posted September 16, 2009 at 3:21 pm | Permalink

    Am votat B pentru ca urmeaza logica simpla a asezarii in pagina. Varianta A mi se pare ca scoate fortat pretul in fata iar acet lucru irita.

  10. Posted September 16, 2009 at 4:37 pm | Permalink

    tsk, unii dintre noi cauta pe o pagina elemente pe care ei sint obisnuiti sa le gaseasca intr-un anumit loc si intr-un anumit format.

    Ma intereseaza sa vad parerile oamenilor, nu incerc sa “fac dreptate”, ptr ca diversitatea e un lucru de observat. Cel putin ptr mine.

    Multumesc tuturor pentru vot si feedback. Mai sint 8 magazine de testat. :)

     

  11. Posted September 17, 2009 at 1:10 pm | Permalink

    Daca te intereseaza un produs bun, prima data vrei sa vezi informatiile disponibile pe urma pretul. Cand esti multumit de informatia primita poti lua decizia de a cumpara sau nu.
    Daca prima data vezi un pret prea mare pentru bugetul tau, din start nu mai citesti detaliile produsului si parasesti pagina.
    E doar o parere

  12. Bukum
    Posted September 17, 2009 at 9:26 pm | Permalink

    Varianta A. De ce ? Pentru ca pretul iti sare imediat in ochi. Si pana la urma, pretul e cel care decide daca treci mai departe la butonul de cumparare.

  13. Posted September 22, 2009 at 10:38 pm | Permalink

    Eu aleg varianta B, si nu stiu care este cea originala

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *

*
*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Subscribe without commenting