Durata de citire: 1 – 2 minute
Pentru Marketonline versiunea originala a fost castigatoare, postul de ieri a scos la iveala ca uneori cei care au facut si gandit designul site-ului s-au pliat pe necesitatile celor care au raspuns.
M-a intrebat cineva de ce nu fac pe mai multe versiuni exercitiile astea. E simplu, nu sint designer, nu am timp sa fac gratuit toate testele astea si scopul testelor e de a va implica si a va distra. Rezultatul final conteaza intr-o oarecare masura, dar nimic semnificativ decat daca cei care citesc postul se si implica in a vota si comenta optiunile lor.
Bun, azi e randul celor de la Evomag, sa vedem care vi se par mai la indemana ca origanizare si aspect.
La fel, votati versiunea care fi se pare mai la indemana.
Sper ca cei de la Evomag sa nu interpreteze gresit initiativa asta. Lucrurile pot fi utile daca vezi partea pozitiva din test.
Deci ce versiune vi se pare mai la indemana? Si de ce? Voatati si comentati.
Nu sint articole asemanatoare.
6 Comments
Prima versiune. E mult mai aerisita si se disting clar pretul si butonul de cumpara. A doua parca prea are toate informatiile bagate una in alta, desi sunt aliniate frumos, mai spectaculos decat in prima varianta. Problema e ca sunt cam multe informatii si atunci e mai bine sa fie prezentate cat mai aerisit. In plus, in varianta B aranjarea spatiului nu permite flexibilitatea informatiei – ceea ce se vede si din faptul ca a trebuit sa tai anumite cuvinte. Asertiuni lungi precum: “Pentru comenzile facute online”, care poate sunt vitale pentru mine ca utilizator ca sa pot intelege despre ce e vorba acolo, sunt jertfite pe altarul designului – si nu e bine.
Mie nu -mi place nici una.
Chiar daca prima pare mai aerisita, tot e plina de enspe culori si informatii irelevante.
Timbru verde – nu intereseaza pe nimeni ca din 10 milioane, 5 ron se duc pt natura. Da bine pt magazin ce-i drept. Asa ca pot sa puna informatia asta in alta parte, sa mai elibereze din spatiu.
Istoric pret – nu ma intereseaza.
In stoc magazin – bun . (afisat in timp real) – rau. In mod normal, se subintelege ca e in timp real, nici un magazin online de pe afara nu afiseaza decat in stock/out of stock. Pt orice altceva intrebi suportul, ca de aia il ai.
Verde, albastru, rosu. Mai lipseste ca butoanele de ym sa se faca galbene cand suportul e online.
De ce exista Detalii produs si mai jos, sub poza cu laptopul Scurta descriere?
Imi place meniul care incepe cu “Intrebare tehnica?” in schimb, desi as modifica textul.
Prea multe dimensiuni de fonturi.
Per total, imi da senzatia de mock-up, nu de site finisat
Subscriu comentariului anterior. Nici mie nu-mi place niciuna.
Prea multe culori: rosu, albastru, verde, negru … si de asemenea si destul gri. Plus ca textul e cam aruncat. Era mult mai bine daca includeau informatiile intrun patrat.
doamne, de unde sa incep… evomag e de dat exemplu de ‘asa nu’ la mai toate capitolele.
in primul rand linkurile, au 10 000 de culori, unele arata fix ca textul (cand au facut css-ul au dat copy paste de la text? nu inteleg cum sa faci asa ceva), signposturile sunt slabe sau inexistente, calltoaction-ul e putin vizibil.
cel mai trist e ca shopping cartul nu functioneaza cum trebuie, wtf, cat de greu sa fie?
Votez cu versiunea A
Votez cu B.
Cand vizitatorul are intentia de cumparare (de obicei stie despre ce este vorba si nu doreste sa apeleze online suportul), butonul de “cumpara acum” este la indemana.
“Parerea mea!”