<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Marketingul afiliat ca forma de convertire profitabila</title>
	<atom:link href="http://sem-point.com/marketingul-afiliat-ca-forma-de-convertire-profitabila/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sem-point.com/marketingul-afiliat-ca-forma-de-convertire-profitabila/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Apr 2012 22:10:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: jhonny</title>
		<link>http://sem-point.com/marketingul-afiliat-ca-forma-de-convertire-profitabila/comment-page-1/#comment-197</link>
		<dc:creator>jhonny</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 May 2009 13:32:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sem-point.com/?p=586#comment-197</guid>
		<description>nu inteleg de ce m-as chinui aici?! pt internet nu trebuie pasaport ca sa lucrezi afara!! mergeti pe amazon, ebay,clickbank,cj,linkshare..etc..fac asta de 3 ani (da o caruta de bani/luna) Good luck!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nu inteleg de ce m-as chinui aici?! pt internet nu trebuie pasaport ca sa lucrezi afara!! mergeti pe amazon, ebay,clickbank,cj,linkshare..etc..fac asta de 3 ani (da o caruta de bani/luna) Good luck!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Despre marketingul de afiliati (affiliate marketing) in Romania &#124; Blog de Comert Electronic &#124; GECAD ePayment</title>
		<link>http://sem-point.com/marketingul-afiliat-ca-forma-de-convertire-profitabila/comment-page-1/#comment-188</link>
		<dc:creator>Despre marketingul de afiliati (affiliate marketing) in Romania &#124; Blog de Comert Electronic &#124; GECAD ePayment</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2009 16:08:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sem-point.com/?p=586#comment-188</guid>
		<description>[...] vorbeste pe sem-point.com despre marketingul afiliat ca forma de convertire profitabila si descrie motivele pentru care marketing-ul afiliat din Romania nu functioneaza asa cum ar trebui [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] vorbeste pe sem-point.com despre marketingul afiliat ca forma de convertire profitabila si descrie motivele pentru care marketing-ul afiliat din Romania nu functioneaza asa cum ar trebui [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Targetshop</title>
		<link>http://sem-point.com/marketingul-afiliat-ca-forma-de-convertire-profitabila/comment-page-1/#comment-187</link>
		<dc:creator>Targetshop</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Apr 2009 12:23:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sem-point.com/?p=586#comment-187</guid>
		<description>ai uitat sa specifici ca in calea sistemului de afiliati din romania mai stau si comisioanele firmelor de proceseaza cartile de credit.
5% din pretul final mi se pare exagerat.

Plus de asta cati romani platesc cu cardul.

Sau chiar daca ajunge pe site tu fiind referalul se cumpara la telefon. Asa ca deocamdata nu se merita sa faci afiliati in romania.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ai uitat sa specifici ca in calea sistemului de afiliati din romania mai stau si comisioanele firmelor de proceseaza cartile de credit.<br />
5% din pretul final mi se pare exagerat.</p>
<p>Plus de asta cati romani platesc cu cardul.</p>
<p>Sau chiar daca ajunge pe site tu fiind referalul se cumpara la telefon. Asa ca deocamdata nu se merita sa faci afiliati in romania.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: I-am facut dobitoci pe (o parte din) bloggeri &#124; Blogul lui Bobby Voicu - alpha beta version</title>
		<link>http://sem-point.com/marketingul-afiliat-ca-forma-de-convertire-profitabila/comment-page-1/#comment-186</link>
		<dc:creator>I-am facut dobitoci pe (o parte din) bloggeri &#124; Blogul lui Bobby Voicu - alpha beta version</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 22:50:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sem-point.com/?p=586#comment-186</guid>
		<description>[...] Marketingul afiliat ca forma de convertire profitabila Buddha: Bloggerii dezamagiti de sistemele de afiliere romanesti No TweetBacks yet. (Be the first to [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Marketingul afiliat ca forma de convertire profitabila Buddha: Bloggerii dezamagiti de sistemele de afiliere romanesti No TweetBacks yet. (Be the first to [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marian</title>
		<link>http://sem-point.com/marketingul-afiliat-ca-forma-de-convertire-profitabila/comment-page-1/#comment-156</link>
		<dc:creator>Marian</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 09:57:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sem-point.com/?p=586#comment-156</guid>
		<description>&quot;Cei care vand produse, nu prea vor sa imparta o parte din profit cu afiliatul&quot; - asta asa este, si de aceea publischerii nu sunt prea atrasi de sistemele de afiliere din RO. Asa cum cei care detin magazinele online au cheltuieli de functionare, tot asa au si publisherii (bine nu chirii, personal call-center etc) dar au. Avand in vedere ca in sistemele de afiliere advertiserii platesc doar pentru rezultate concrete (vanzari finalizate), ei nu au cum sa piarda prin acordarea comisionului. Publisherii insa pot pierde in cazurile in care rezultatul dintre valoarea comisionului (care tine de advertiser) inmultita cu rata de click (tine atat de advertiser cat si de publisher si de nisa/tematica site-ului unde sunt promovate produsele) si inmultita cu rata de conversie (tine de advertiser, dar si de calitatea traficului generat de pe site-ul publisherului) este mai mic decat se poate castiga folosind spatiul publicitar in alte modalitati. Deci calculul este simplu si este doar vorba de bani. Si ar mai fi ceva: escrocheriile pe care le fac unii advertiseri care nu acorda comisionul pentru anumite vanzari efectuate prin intermediul afiliatilor(le sterg pur si simplu din statistici) au indepartat de sistemele de afiliere multi publisheri seriosi, care s-au orientat spre plata-pe-click (contorizata si in sistem propriu, pentru eventuale confruntari) sau spre afilieri externe (CJ, Amazon) etc.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Cei care vand produse, nu prea vor sa imparta o parte din profit cu afiliatul&#8221; &#8211; asta asa este, si de aceea publischerii nu sunt prea atrasi de sistemele de afiliere din RO. Asa cum cei care detin magazinele online au cheltuieli de functionare, tot asa au si publisherii (bine nu chirii, personal call-center etc) dar au. Avand in vedere ca in sistemele de afiliere advertiserii platesc doar pentru rezultate concrete (vanzari finalizate), ei nu au cum sa piarda prin acordarea comisionului. Publisherii insa pot pierde in cazurile in care rezultatul dintre valoarea comisionului (care tine de advertiser) inmultita cu rata de click (tine atat de advertiser cat si de publisher si de nisa/tematica site-ului unde sunt promovate produsele) si inmultita cu rata de conversie (tine de advertiser, dar si de calitatea traficului generat de pe site-ul publisherului) este mai mic decat se poate castiga folosind spatiul publicitar in alte modalitati. Deci calculul este simplu si este doar vorba de bani. Si ar mai fi ceva: escrocheriile pe care le fac unii advertiseri care nu acorda comisionul pentru anumite vanzari efectuate prin intermediul afiliatilor(le sterg pur si simplu din statistici) au indepartat de sistemele de afiliere multi publisheri seriosi, care s-au orientat spre plata-pe-click (contorizata si in sistem propriu, pentru eventuale confruntari) sau spre afilieri externe (CJ, Amazon) etc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: basic
Database Caching 3/25 queries in 0.059 seconds using disk: basic
Object Caching 358/392 objects using disk: basic

Served from: sem-point.com @ 2012-05-18 09:31:51 -->
