<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Mesaje disclaimer din newsletter</title>
	<atom:link href="http://sem-point.com/mesaje-disclaimer-din-newsletter/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sem-point.com/mesaje-disclaimer-din-newsletter/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 12 Jul 2010 07:25:05 +0300</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: Petru</title>
		<link>http://sem-point.com/mesaje-disclaimer-din-newsletter/comment-page-1/#comment-182</link>
		<dc:creator>Petru</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 12:13:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sem-point.com/?p=687#comment-182</guid>
		<description>Fungift e castigator de la distanta.

Daca au reusit si din disclamer sa face tool de branding, sunt buni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fungift e castigator de la distanta.</p>
<p>Daca au reusit si din disclamer sa face tool de branding, sunt buni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andrei Georgescu</title>
		<link>http://sem-point.com/mesaje-disclaimer-din-newsletter/comment-page-1/#comment-181</link>
		<dc:creator>Andrei Georgescu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 18:44:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sem-point.com/?p=687#comment-181</guid>
		<description>@Krumel cel cu copyright-ul este chiar aici :)

referitor la &quot;Asta cu mai multe mijloace lasa loc de interpretari celor care fac rost de liste de emailuri romanesti.&quot; nu e deloc asa, in cazul in care folosesti canale multiple de colectare a permisinuii (a nu se ingelege site-uri multimple), chiar poti spune ca faci marketing, si nu vb de cumparat db sau alte &quot;smecherii&quot;.

“ne cerem scuze” poata sa apara f bine si perfect justificat in cazul unui email de confirmare pt adresele colectate offline sau intr-un email de confirmare a unei comenzi etc in ambele cazuri poate intervenii mai multe erori umane care pot face ca emailul sa ajunga la o alta persoana decat cea care trebuia...si chiar stiu exemplul concret al unei persoane care tot primea emailuri de confirmare a comenzilor desi ea nu comanda nimic...pt ca cel care defapt comanda isi scrisese adresa gresita (si culmea adresa era confirmata...so it happends). Caz f des intalnit in cazul magazinelor online.

Asta pt ca, am crezut ca vb despre magazine online daca acum trecem pe publishing asa cum a trecut Alex, vb de altceava...de aia iti si zicea ca, chestia cu, copyright-ul in cazul magazinelor online nu isi are nici un sens, e ca si cum ti-ai taia singur craca sau vrei sa impresionezi.

Any way vedeti ca footer-ul exemplu a omis niste informatii cerute de absolut toate legislatiile, art.8 pct-ul 2.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Krumel cel cu copyright-ul este chiar aici <img src='http://sem-point.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>referitor la &#8220;Asta cu mai multe mijloace lasa loc de interpretari celor care fac rost de liste de emailuri romanesti.&#8221; nu e deloc asa, in cazul in care folosesti canale multiple de colectare a permisinuii (a nu se ingelege site-uri multimple), chiar poti spune ca faci marketing, si nu vb de cumparat db sau alte &#8220;smecherii&#8221;.</p>
<p>“ne cerem scuze” poata sa apara f bine si perfect justificat in cazul unui email de confirmare pt adresele colectate offline sau intr-un email de confirmare a unei comenzi etc in ambele cazuri poate intervenii mai multe erori umane care pot face ca emailul sa ajunga la o alta persoana decat cea care trebuia&#8230;si chiar stiu exemplul concret al unei persoane care tot primea emailuri de confirmare a comenzilor desi ea nu comanda nimic&#8230;pt ca cel care defapt comanda isi scrisese adresa gresita (si culmea adresa era confirmata&#8230;so it happends). Caz f des intalnit in cazul magazinelor online.</p>
<p>Asta pt ca, am crezut ca vb despre magazine online daca acum trecem pe publishing asa cum a trecut Alex, vb de altceava&#8230;de aia iti si zicea ca, chestia cu, copyright-ul in cazul magazinelor online nu isi are nici un sens, e ca si cum ti-ai taia singur craca sau vrei sa impresionezi.</p>
<p>Any way vedeti ca footer-ul exemplu a omis niste informatii cerute de absolut toate legislatiile, art.8 pct-ul 2.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alex Volocaru</title>
		<link>http://sem-point.com/mesaje-disclaimer-din-newsletter/comment-page-1/#comment-180</link>
		<dc:creator>Alex Volocaru</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 07:43:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sem-point.com/?p=687#comment-180</guid>
		<description>@AndreiGeorgescu

2) Un mesaj cu informatii de genul: &quot;Ai primit acest mesaj pentru ca te-ai abonat la newsletterul &#039;CUSTOMER&#039; cu adresa de email &#039;SUBSCRIBER EMAIL&#039;&quot;

- te-ai abonat pe siteul X (CUSTOMER) cu adresa de email Y (SUBSCRIBER EMAIL).
- sunt conturi care au FW (redirect) si mesajele (newsletterele) ajung pe alte adrese de email.

4) &quot;Un mesaj cu informatii despre adresa de pe care sint trimise mesajele&quot;

&quot;??? la ce foloseste asta???&quot;

- poate nu toti stiu ce este un FULL HEADER, sau cum se poate vizualiza sursa unui email... te-ai intrebat? daca nu... pentru asta se foloseste acest mesaj :)
- la accesarea subdomeniului news2.gruprc.ro... subscriberul va identifica un mesaj de privacy

ex: Toate newsletterele Cotidianul.ro sunt trimise de la * cotidianul@news2.gruprc.ro

&quot;Una peste alta din experienta iti spun ca sunt cel putin 3 cazuri in care este perfect justificata o exprimare de genul:”… sau considerati ca abonarea dvs s-a produs din greseala, va rugam sa acceptati scuzele noastre pentru neplacerile provocate si sa va dezabonati. Va multumim.” (asta nu inseamna ca e cea mai indicata formulare)&quot;

dude... sper sa nu vorbesti serios, daca da... no comment :&#124;

bafta,
@AlexVolocaru</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@AndreiGeorgescu</p>
<p>2) Un mesaj cu informatii de genul: &#8220;Ai primit acest mesaj pentru ca te-ai abonat la newsletterul &#8216;CUSTOMER&#8217; cu adresa de email &#8216;SUBSCRIBER EMAIL&#8217;&#8221;</p>
<p>- te-ai abonat pe siteul X (CUSTOMER) cu adresa de email Y (SUBSCRIBER EMAIL).<br />
- sunt conturi care au FW (redirect) si mesajele (newsletterele) ajung pe alte adrese de email.</p>
<p>4) &#8220;Un mesaj cu informatii despre adresa de pe care sint trimise mesajele&#8221;</p>
<p>&#8220;??? la ce foloseste asta???&#8221;</p>
<p>- poate nu toti stiu ce este un FULL HEADER, sau cum se poate vizualiza sursa unui email&#8230; te-ai intrebat? daca nu&#8230; pentru asta se foloseste acest mesaj <img src='http://sem-point.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
- la accesarea subdomeniului news2.gruprc.ro&#8230; subscriberul va identifica un mesaj de privacy</p>
<p>ex: Toate newsletterele Cotidianul.ro sunt trimise de la * <a href="mailto:cotidianul@news2.gruprc.ro">cotidianul@news2.gruprc.ro</a></p>
<p>&#8220;Una peste alta din experienta iti spun ca sunt cel putin 3 cazuri in care este perfect justificata o exprimare de genul:”… sau considerati ca abonarea dvs s-a produs din greseala, va rugam sa acceptati scuzele noastre pentru neplacerile provocate si sa va dezabonati. Va multumim.” (asta nu inseamna ca e cea mai indicata formulare)&#8221;</p>
<p>dude&#8230; sper sa nu vorbesti serios, daca da&#8230; no comment <img src='http://sem-point.com/wp-includes/images/smilies/icon_neutral.gif' alt=':|' class='wp-smiley' /> </p>
<p>bafta,<br />
@AlexVolocaru</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Krumel</title>
		<link>http://sem-point.com/mesaje-disclaimer-din-newsletter/comment-page-1/#comment-179</link>
		<dc:creator>Krumel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 07:03:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sem-point.com/?p=687#comment-179</guid>
		<description>1. In cazul in care oferi pe email o oferta speciala abonatilor tai, e bine sa specifici ca ea e dedicata doar emailului si doar persoanei trimise.

Copyright-ul iti marcheaza ca fiind al tau continutul.

N-am idee ce prieteni ai tu in Iasi si ce discutii ati avut.

2. Deci, ai inteles la ce ma refeream :)
3. -
4. Pentru eventuale reclamatii, dar probabil in .ro nu exista asa ceva, userul trebuie sa inghita &quot;experienta&quot; oamenilor din firme.


Asta cu &quot;greseala&quot;, &quot;ne cerem scuze&quot;, &quot;dintr-o eroare&quot; sau &quot;site-uri partenere&quot; sint moduri &quot;politicoase&quot; de a ascunde spamul.

Daca ai face email markering cum trebuie nu ai avea nevoie de scuze.

Apoi, gandeste-te si la mesaj in sinte: iti ceri scuze ptr ca ma spamezi sau iti ceri scuze pentru ca am acceptat sa primesc mail?

Asta cu mai multe mijloace lasa loc de interpretari celor care fac rost de liste de emailuri romanesti.

Un sistem facut cum trebuie nu are nevoie de &quot;mai multe mijloace&quot; pentru a face rost de  adrese de mail.

Spor</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. In cazul in care oferi pe email o oferta speciala abonatilor tai, e bine sa specifici ca ea e dedicata doar emailului si doar persoanei trimise.</p>
<p>Copyright-ul iti marcheaza ca fiind al tau continutul.</p>
<p>N-am idee ce prieteni ai tu in Iasi si ce discutii ati avut.</p>
<p>2. Deci, ai inteles la ce ma refeream <img src='http://sem-point.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
3. -<br />
4. Pentru eventuale reclamatii, dar probabil in .ro nu exista asa ceva, userul trebuie sa inghita &#8220;experienta&#8221; oamenilor din firme.</p>
<p>Asta cu &#8220;greseala&#8221;, &#8220;ne cerem scuze&#8221;, &#8220;dintr-o eroare&#8221; sau &#8220;site-uri partenere&#8221; sint moduri &#8220;politicoase&#8221; de a ascunde spamul.</p>
<p>Daca ai face email markering cum trebuie nu ai avea nevoie de scuze.</p>
<p>Apoi, gandeste-te si la mesaj in sinte: iti ceri scuze ptr ca ma spamezi sau iti ceri scuze pentru ca am acceptat sa primesc mail?</p>
<p>Asta cu mai multe mijloace lasa loc de interpretari celor care fac rost de liste de emailuri romanesti.</p>
<p>Un sistem facut cum trebuie nu are nevoie de &#8220;mai multe mijloace&#8221; pentru a face rost de  adrese de mail.</p>
<p>Spor</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andrei Georgescu</title>
		<link>http://sem-point.com/mesaje-disclaimer-din-newsletter/comment-page-1/#comment-178</link>
		<dc:creator>Andrei Georgescu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 21:44:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sem-point.com/?p=687#comment-178</guid>
		<description>cand zici ca trebuie sa pui in disclaimer:
1) Copyright
vorbim de presa? pentru ca altfel nu prea isi are rostul, adica daca am primit nl-ul domo sa nu pot sa-i dau cu copy paste oferta de tv-uri prietenului meu sau sa o pun pe blog???  cred ca din potriva domo s-ar bucura....apoi stiu eu niste prieteni din iasi care ziceau ca la cum e legea la noi...nu prea tine asta cu, Copyright-ul  :)

2) Un mesaj cu informatii de genul: ‘Ai primit acest mesaj pentru ca te-ai abonat la newsletterul *******l.ro cu adresa de email‘

cred de fapt ca ai vrut sa te referi la sursa abonarii si atunci in loc de te-ai abonat la newsletterul... ar fi corect sa zici te-ai abonat de pe site-ul x.

4) Un mesaj cu informatii despre adresa de pe care sint trimise mesajele
??? la ce foloseste asta???

Una peste alta din experienta iti spun ca sunt cel putin 3 cazuri in care este perfect justificata o exprimare de genul:&quot;... sau considerati ca abonarea dvs s-a produs din greseala, va rugam sa acceptati scuzele noastre pentru neplacerile provocate si sa va dezabonati. Va multumim.&quot; (asta nu inseamna ca e cea mai indicata formulare)

legea cere un acord explicit, acordul explciti poate fi obtinut si prin mai multe mijloace...

succes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>cand zici ca trebuie sa pui in disclaimer:<br />
1) Copyright<br />
vorbim de presa? pentru ca altfel nu prea isi are rostul, adica daca am primit nl-ul domo sa nu pot sa-i dau cu copy paste oferta de tv-uri prietenului meu sau sa o pun pe blog???  cred ca din potriva domo s-ar bucura&#8230;.apoi stiu eu niste prieteni din iasi care ziceau ca la cum e legea la noi&#8230;nu prea tine asta cu, Copyright-ul  <img src='http://sem-point.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>2) Un mesaj cu informatii de genul: ‘Ai primit acest mesaj pentru ca te-ai abonat la newsletterul *******l.ro cu adresa de email‘</p>
<p>cred de fapt ca ai vrut sa te referi la sursa abonarii si atunci in loc de te-ai abonat la newsletterul&#8230; ar fi corect sa zici te-ai abonat de pe site-ul x.</p>
<p>4) Un mesaj cu informatii despre adresa de pe care sint trimise mesajele<br />
??? la ce foloseste asta???</p>
<p>Una peste alta din experienta iti spun ca sunt cel putin 3 cazuri in care este perfect justificata o exprimare de genul:&#8221;&#8230; sau considerati ca abonarea dvs s-a produs din greseala, va rugam sa acceptati scuzele noastre pentru neplacerile provocate si sa va dezabonati. Va multumim.&#8221; (asta nu inseamna ca e cea mai indicata formulare)</p>
<p>legea cere un acord explicit, acordul explciti poate fi obtinut si prin mai multe mijloace&#8230;</p>
<p>succes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
